Ухвала від 09.12.2016 по справі 583/2029/16-ц

Справа № 583/2029/16-ц

УХВАЛА

09 грудня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2016 позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.

06.12.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. по справі № 583/2029/16-ц, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM1B764S.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З матеріалів справи № 583/2029/16-ц вбачається, що при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. відповідно до платіжного доручення № BO1S7B13WW від 07.06.2016.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/2029/16-ц (провадження № 2-сз/583/11/16) від 23.09.2016 було задоволено клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та повернуто вказаному товариству судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BO1S7B13WW від 07.06.2016, яку товариство отримало 29.09.2016.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
63297250
Наступний документ
63297252
Інформація про рішення:
№ рішення: 63297251
№ справи: 583/2029/16-ц
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 13.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: