Ухвала від 08.12.2016 по справі 404/2128/16-к

Справа № 404/2128/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1756/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, відомостей, що становлять банківську таємницю по номеру банківської картки НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2015 по 07.12.2016, який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .

- відомостей чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 , до системи дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

- відомостей про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

- відомостей, які зберігаються на електронному носії з фото та відеозаписом камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження № 12015120020011580, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.11.2015 року з правовою кваліфікацією за п.2 ч.2 ст. 115 КК України по факту безвісті зниклого неповнолітнього ОСОБА_5 , 2009 року народження.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , місце знаходження яких на даний час не відоме. Однак, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 має у своєму користуванні банківську карту № НОМЕР_1 , видану банком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення місця знаходження осіб, які тривалий час розшукуються органами досудового розслідування, виникла потреба у розкритті банківської таємниці з приводу надання інформації по карткового рахунку № НОМЕР_1 , що надасть можливість в подальшому встановити місце знаходження винних та встановити істину по даній справі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов'язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по номеру банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2015 по 07.12.2016, який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .

- відомостей чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 , до системи дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

- відомостей про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

- відомостей, які зберігаються на електронному носії з фото та відеозаписом камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2015 по 07.12.2016.

Строк дії цієї ухвали закінчується 08.01.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
63286663
Наступний документ
63286665
Інформація про рішення:
№ рішення: 63286664
№ справи: 404/2128/16-к
Дата рішення: 08.12.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В