Справа № 390/1573/16-к
Провадження № 1-кп/390/229/16
"07" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016120170000972 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року, затверджено угоду від 23 листопада 2016 року про визнання винуватості між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільного засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 23 листопада 2016 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що внаслідок описки в резолютивній частині вироку вказано невірно дату угоди, а саме: «23 листопада 2016 року» замість «28 листопада 2016 року». Крім того, в резолютивній частині вироку вказано невірно дату початку іспитового строку, а саме: «23 листопада 2016 року» замість «28 листопада 2016 року».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вироку суду допущена описка, яка потребує виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 12016120170000972 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, вказавши вірно дату угоди, а саме: «28 листопада 2016 року».
Виправити описку в резолютивній частині вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 12016120170000972 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, вказавши вірно дату початку іспитового строку, а саме: «28 листопада 2016 року».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1