21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"14" травня 2007 р. Справа № 2/415-06
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Вінницького району в інтересах Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі, м. Вінниця
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс", м. Вінниця
про стягнення 87 314,97 грн.
Секретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Стратович С.О.- за довіреністю;
відповідача : не з'явився;
прокурора : Бессолова С.В.- за посвідченням.
Заявлений позов прокурором Вінницького району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі м.Вінниці до Відкритого акціонерного товариства «Вінницягазбудсервіс»про стягнення 87314,97 грн. фінансових санкцій.
Відповідно до ст.156 КАС України суд зупинив провадження у справі до вирішення справи № 12/382-06 та набрання рішення законної сили.
Ухвалою суду від 16 квітня за клопотанням ПФУ у Вінницькому районі провадження у справі № 12/382-06 поновлено, розгляд справи призначений на 14 травня 2007 року.
До суду з клопотання від 14.05.07 р.звернулося ВАТ «Вінницягазбудсервіс»про перенесення розгляду справи на подальший термін в зв'язку з відсутністю особи, яка могла б представляти інтереси відповідача.
Згідно п.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись п.2 ст.ст.128, п.3 ст.150 КАС України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2007 р. о 11:40 год. , в приміщенні господарського суду.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : виконати вимоги ухвали суду від 02 жовтня 2007 року.
Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 02 жовтня 2007 року.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник П.А.