29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" грудня 2016 р.Справа № 924/1945/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Димбовський В.В., судді Шпак В.О., Заярнюк І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Гринчуцьке", с. Гринчук, Кам'янець-Подільського району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23", м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "Геоінвест 2007", м. Хмельницький
про солідарне стягнення збитків в сумі 126142,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.11.2015р.
від відповідача - ТОВ „Спеціалізована механізована колона №23”: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.11.2016р.
від відповідача - ТОВ „Геоінвест 2007”: не з'явився
У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1945/15.
Ухвалами господарського суду від 24.02.2016р. призначено по справі №924/1945/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №924/1945/15 до отримання висновку судової експертизи.
07.11.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/1945/15 в 2-х томах, а також висновок експерта №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.
16.11.2016р. за заявою судді Димбовського В.В. протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено подальший розгляд справи №924/1945/15 у складі колегії суддів: Димбовського В.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4
05.12.2016р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів призначено подальший розгляд справи №924/1945/15 у складі колегії суддів: Димбовського В.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5
Присутній у судовому засдіанні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.
Присутній у судовому засдіанні представник відповідача подав клопотання про:
1) відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та висновком судового експерта від 04.11.2016р.;
2) про забезпечення проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.
Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача 1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1945/15 доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18).
Відповідач - ТОВ "Геоінвест 2007" в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача - ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов'язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданого позову з урахуванням висновку експертизи №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "19" грудня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.
Зобов'язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданого позову з урахуванням висновку експертизи №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.
Доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі №924/1945/15.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя В.О. Шпак
Суддя І.В. Заярнюк
Віддруковано 5 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована механізована колона №23”,
4 - відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Геоінвест 2007” (м. Хмельницький, вул. Примакова, 45),
5 - Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18).