Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"06" грудня 2016 р. Справа № 927/1062/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-
експериментальний завод", код ЄДРПОУ 33336034, вул. Малиновського, 32-А, м.
Чернігів, 14020
Відповідач-1: Приватне сільськогосподарське підприємство „Жовтневе”, код ЄДРПОУ
00858102, вул. Польова, 4, с. Жовтневе, Попільнянський район, Житомирська
область, 13532
Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахо-племінний
комплекс "Поліські курчата", код ЄДРПОУ 37330916,
вул. Нова, 25-В, с. Хмільниця, Чернігівський район,
Чернігівська область, 15510
Місцезнаходження: вул. Малиновського, 32-А, м. Чернігів, 14020
Предмет спору : про стягнення 5386500 грн.
Суддя В.В. Шморгун
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 14.11.2016;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліський виробничо-експериментальний завод” звернулось з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахо-племінний комплекс” Поліські курчата” про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе” 1 450 000, 00 грн передплати за товар та завдані збитки, спричинені зміною ринкової ціни на товар, у розмірі 3 786 500,00 грн та стягнення солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жовтневе” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Птахо-племінний комплекс” Поліські курчата” 150 000,00 грн переплати за товар.
Ухвалою від 18.11.2016 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 06.12.2016.
У судове засідання з”явився представник позивача.
Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з”явився. Відомості щодо вручення відповідачу-1 ухвали про порушення провадження у справі від 18.11.2016, згідно відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти, відсутні.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з”явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення № 140060397851 від 24.11.2016. Представник відповідача-2 направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі та прибуття у судове засідання представників відповідачів для надання пояснень.
Зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку уповноважених представників сторін, неподання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20.12.2016 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.
2. Зобов'язати позивача надати:
- додаткове правове обґрунтування та відповідні докази на їх підтвердження щодо визначення дати відшкодування збитків, відповідно до п. 4 Додаткової угоди № 3 від 30.03.2015 до Договору поставки № 18/09/14;
- належні та допустимі докази визначення вартості кукурудзи на таку дату;
- оригінали недоданих документів по справі (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача-1 надати статут (положення), наказ про призначення керівника.
4. Запропонувати відповідачу-1 надати:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду).
5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Шморгун