справа № 3-2282/08
07 лютого 2008року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Заболотний В.М. , розглянувши матеріали, про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -
встановив:
15 січня 2008року близько 19-15годин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам на пішохідному переході.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив хоча про день та час слухання справи був повідомлений
належним чином.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за
скоєне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.