Ухвала від 03.12.2016 по справі 431/5688/16-ц

03.12.2016

Справа № 431/5688/16-ц

Провадження: 2/431/1795/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03 грудня 2016 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до секретаря Старобільської міської ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 15 ЦПК України передбачена компетенція судів щодо розгляду справ в порядку цивільного судочинства «Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або спростованих прав, свобод чи інших інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства і їх розгляд відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Як убачається із змісту позовної заяви, позов подано в порядку цивільного судочинства і підставою відмови у відкритті провадження вказано п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якою передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до Ствробільського районного суду з позовом щодо спору з приводу його проходження публічної служби, а такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до секретаря Старобільської міської ради ОСОБА_2, Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Березка

Попередній документ
63218981
Наступний документ
63218983
Інформація про рішення:
№ рішення: 63218982
№ справи: 431/5688/16-ц
Дата рішення: 03.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобільський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі