Справа № 2о-277/2007 р.
27 грудня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С. К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства, -
встановив:
У лютому 2003 року ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно дитини - сина ОСОБА_5, який народився у неї ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що вони з ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з червня 2001 року, дитина була зачата під час спільного проживання та ведення спільного господарства, ОСОБА_4 надавав їй утримання у період вагітності і бажав народження дитини, посилалась на необхідність встановлення даного факту для реалізації права на отримання соціальних виплат.
Справа слухалась судами неодноразово.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча завчасно була повідомлена про час і місце слухання справи.
Адвокат ОСОБА_3 заявив підтримане представником ОСОБА_2., представниками управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.
Із змісту заяви вбачається, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належала Уг частина житлового будинку в с Чечелівка Гайсинського району й ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого. Таке ж право на спадкоємство виникає й у сина заявниці у випадку встановлення судом факту батьківства. Таким чином, наявним є спір про право, який належить розглядати за правилами позовного провадження за участю ОСОБА_2., з притягнення його до участі у справі в якості відповідача.
За змістом ч.б ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
За таких обставин, суд визнає, що заяву ОСОБА_1. про встановлення факту батьківства необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши їй право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч.б ст. 235 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.