01.12.2016 Справа №: 433/2486/16-п
01 грудня 2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б № 15, не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 011863 від 11.11.2016 року ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, порушила один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного гласного нагляду, а саме 10 листопада 2016 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання.
Вказані порушення діючого законодавства України підпадають під дію ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, що підпадає під дію ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не вбачається.
Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через районний суд на протязі 10 діб з дня її проголошення.
Суддя О.І.Суський