справа № 2-6340/2007 p.
(заочне)
26 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що 09.08.2007 року відповідач взяв у позивача в борг 1000 грн., про що відповідач написав власноручно розписку. Борг відповідач зобов'язався віддати до 13.08.2007 р. Однак відповідач дотепер суму позики не повернув. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 1000 грн., витрати на лікування в сумі 30, 40 грн., судові витрати, та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність іншій стороні /позичальникові/ гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей /суму позики/ або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в писемній формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Так з розписки (а.с. 5) датованої 09.08.2007 р, представленою позивачем, видно, що відповідач взяв у позивача в борг гроші в сумі 1000 грн., які зобов'язався повернути до 13.08.2007 р.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, зробленим належним чином.
У відповідності зі ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа в боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Факт знаходження розписки відповідача у позивача свідчить про те, що він є кредитором.
Згідно ч. 2 ст. 23 ЦК України, Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у принижені честі, гвдності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Отже відшкодування моральної шкоди в наслідок невиконання зобов'язання за договором позички не передбачине чинним законодавством, та суд вважає не доведеною моральну шкоду, спричинену позивачу.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг в сумі 1000 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Керуючись ст. ст. 23, 545, 599, 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: борг по розписці в сумі 1000 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Загальну суму стягнути 1081 гривню. В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземпляра.