№1-411/07
29 октября 2007 года
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Ачкасова A.M. при секретаре Кузиной Л.Х. с участием прокурора Гальчанского Е.А., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
18.07.2007 года, примерно в 11.30 часов, находясь вблизи с. Советское, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, через оконную форточку, находящуюся в открытом состоянии, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_2, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_3.:
катушки на спиннинг безинерционные «Крокодил», в количестве 2 штук, по цене 40 гривен, общей
стоимостью 80 гривен;
катушки на спиннинг безинерционные «Line Winder» RD 70/80, в количестве 3 штук, по цене 70 гривен, общей стоимостью 210 гривен;
набор рыбацких снастей, стоимостью 27 гривен;
телескопические удочки, длиной по 5 метров, в количестве двух штук, по цене 70 гривен, общей стоимостью 140 гривен;
спиннинг, длиной 2, 1 метра, стоимостью 70 гривен;
телескопические спиннинги, длиной по 2 м, в количестве двух штук, по цене 55 гривен, стоимостью ПО гривен,
шампура металлические, в наборе из 15 штук, стоимостью 75 гривен,
чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 712 грн.
Кроме того, 23.07.2007 года, примерно в 21.00 часов, находясь вблизи с. Приветное, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем повреждения ставней окна, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_3, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_4.:
чайный сервиз на 6 персон, стоимостью 150 гривен,
телевизор «Опера» жидкокристаллический, с диагональю 8 дюймов, стоимостью 750 гривен,
2
DVD проигрыватель "Sony", стоимостью 800 гривен,
DVD диски, в количестве 10 штук, по цене 20 гривен, общей стоимостью 200 гривен,
усилители к телевизионной антенне, в количестве двух штук, по цене 20 гривен, общей стоимостью 40 гривен,
кабель телевизионный, длиной 1 м, стоимостью 5 гривен,
блок питания к усилителю телевизионной антенны, стоимостью 15 гривен,
тепловентилятор, стоимостью 180 гривен,
бутылка вина «Коблево», 0, 7л, стоимостью 10 гривен,
банка консервов «Сардина», стоимостью 3 гривны 30 копеек,
банка маринованного горошка, стоимостью 4 гривны 60 копеек,
банка с консервированными ананасами, стоимостью 9 гривен 50 копеек,
пачка сухого прессованного хлеба, стоимостью 3 гривны 70 копеек,
крупа гречневая, весом 1кг, стоимостью 3 гривны 50 копеек,
крупа рисовая, весом 1 кг, стоимостью 4 гривны,
пачка специй для шашлыка, стоимостью 3 гривны,
пачки чая «Ахмат», в количестве пяти штук, по цене 5 гривен, общей стоимостью 25 гривен,
спортивная сумка, стоимостью 90 гривен,
шатер с противомоскитной сеткой, стоимостью 430 гривен,
байковое одеяло, стоимостью 50 гривен,
детская игрушка «Зверек-енот», стоимостью 200 гривен,
болгарка "Stern", стоимостью 200 гривен,
чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 3176 гривен 60 копеек.
Кроме того, 25.07.2007 года, примерно в 13.00 часов, находясь в с. Приветное, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем выставления оконного стекла, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_4, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_5. :
точило для ножей JBJ 150, стоимостью 459 гривен,
станок деревообрабатывающий УБДН6, стоимостью 1999 гривен,
электрическую дрель «Agojama», стоимостью 175 гривен,
сварочный трансформатор АС230В 150 ММА, стоимостью 653 гривны,
3
набор сверл, стоимостью 16 гривен, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 3302 гривен.
Кроме того, 26.07.2007 года, примерно в 12.00 часов, находясь в с. Советское, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем повреждения целостности входной двери, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_5, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_6.:
резиновую лодку серии «Лагуна», для одного человека, стоимостью 1105 гривен,
пневматический пистолет ИЖ-40, калибр 4, 5мм, стоимостью 350 гривен,
сварочный аппарат, стоимостью 500 гривен, болгарку, стоимостью 150 гривен, электрическую дрель, стоимостью 150 гривен, металлический бидон, объемом 40 литров, стоимостью 100 гривен, алюминиевые кастрюли, в количестве трех штук, по цене 25 гривен, общей стоимостью 75 гривен, электросоковыжималку, стоимостью 110 гривен,
чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 2540 гривен.
Кроме того, 29.07.2007 года, примерно в 21.00 часов, находясь вблизи с. Советское, Запорожского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем выставления оконной решетки и оконного стекла, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_6, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_7 :
телевизор «Самсунг» модели CS-14H3R в корпусе серебристого цвета, стоимостью 869 гривен,
электрическую дрель модели ИЭ-1505Э, стоимостью 100 гривен, набор стамесок, стоимостью 100 гривен, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1069 грн.
Кроме того, 29.07.2007 года, примерно в 22.00 часов, находясь вблизи с. Советское, Запорожского района Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем отжима ригеля замка входной двери, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_7, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_8.: телевизор «Сони», с диагональю 21 дюйм, стоимостью 900 гривен, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 30.07.2007 года, примерно в 21.00 часов, находясь вблизи с. Советское, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем повреждения стекла смотрового окна, проник в помещение дачного дома АДРЕСА_8, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_9.:
4
телевизор «ЭлДжи», с диагональю 21 дюйм, в корпусе черного цвета, стоимостью 800 гривен,
шуруповерт с запасной аккумуляторной батареей и зарядным устройством, стоимостью 210 гривен. набор сверл, стоимостью 19 гривен ручной фонарь с аккумулятором и зарядным устройством, стоимостью 160 гривен, набор розеток для открытой и закрытой проводки в количестве 8 штук, по цене 7 гривен, общей стоимостью 56 гривен, настольную игру «Нарды», стоимостью 140 гривен, безрукавку овчинную, стоимостью 120 гривен. чем причинил материальный ущерб ОСОБА_9. на общую сумму 1505 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, подтвердив вышеизложенное, пояснил, что действительно совершал кражи имущества с дачных участков вблизи с. Советское, с. Приветное, с проникновением в дома, похищенное сбывал на рынках г. Запорожья, вырученные деньги расходовал на свои нужды. В содеянном раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимого.
На основании ст. ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины с согласия всех участников процесса другие доказательства судом не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 185 ч.3УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил тяжкое преступление.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, частично возместил причиненный ущерб и в дальнейшем намерен его погашать.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытанием и возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности.
Гражданские иски обоснованы, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в размере доказанным следствием, за исключением возвращенного имущества и сумм, которые возместил подсудимый.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания с испытанием продолжительностью три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически. являться для регистрации.
5
Гражданские иски ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 , ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_8., ОСОБА_9. - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 3186 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 2090 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 969 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 467 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 2926 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 800 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 1405 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 2101, государственный номер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_10; шампура в количестве 8 штук, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3.; пневматический пистолет НОМЕР_2 переданный на ответственное хранение ОСОБА_6.; автомобиль ЗАЗ - «Дэу», НОМЕР_3 «Сэнс», государственный номер НОМЕР_4, переданный на ответственное хранение гр.ОСОБА_11.; сумка из кожзаменителя со сверлами, переданная на ответственное хранение ОСОБА_5. ; шампура в количестве 7 штук, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3.; телескопическая удочка, переданная на ответственное хранение ОСОБА_3.; чайный сервиз на 6 персон, переданный на ответственное хранение ОСОБА_4. -возвратить указанным лицам по принадлежности. Ножовку с пластиковой ручкой оранжевого цвета, фонарик и зажигалку, находящиеся в камере хранения Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.