Справа № 401/3255/16-ц;
Провадження № 2/401/1368/16
06.12.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат, пов'язаних з поліпшенням майна та поділ майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат, пов'язаних з поліпшенням майна та поділ майна між подружжям.
Позивачка просить суд стягнути солідарно з відповідачів вартість невідокремлених поліпшень майна - об'єкту нерухомості, житлового будинку № 123 по вулиці Котовського в м. Світловодську Кіровоградської області, а також стягнути 1/2 вартості придбаного за час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 майна.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про закриття провадження у справі в зв'язку із відмовою від позову, так як сторони врегулювали спір в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 2, ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову відповідає процесуальним правам особи, яка бере участь у справі, це клопотання повинно бути задоволено.
Керуючись ст. ст.: 11, 27, 31, п. 3, ч. 1, ч. 2, ст. 205, ст. ст. 206, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат пов'язаних з поліпшенням майна та поділ майна подружжя, закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду протягом 05 днів може бути апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6