Справа № < 152/1858/14-п
3/152/867/14
іменем України
31 жовтня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: повторно протягом року, 18.10.2014 року біля 03 години в м. Шаргород по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату та місце розгляду адмінматерілів був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 030921 від 18.10.2014 року (а.с.1), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області №152/1263/14-ц від 29.08.2014 року (а.с.2).
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити через неможливість призначення адміністративного стягнення, оскільки з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки. Крім того, ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами, є неповнолітнім, а санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів або адміністративний арешт, альтернативних адміністративних стягнень немає, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП , -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.Л.Строгий