Справа № < 152/526/15-п
3/152/250/15
іменем України
17 квітня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17.12.1994року народження, жительки с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 11, громадянки України, не працюючої,
- за ст. 173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, а саме: 28.03.2015 о 09 годині 20 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. О.Кошового, 20 виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_3
У судове засідання ОСОБА_2 викликалася на 17.04.2015 року. Однак, судова повістка разом із зворотним повідомленням повернулася до суду з долученою довідкою Укрпошти: «адресат вибув, не проживає».
За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив його до суду для належного оформлення, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУАП, тобто не встановлено місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює її належний виклик до суду.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП,
адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий