Рішення від 30.11.2016 по справі 727/8648/16-ц

Справа № 727/8648/16-ц

Провадження № 2/727/2291/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 03 вересня 1989 року по даний період. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що відповідач з 2011 року проживає окремо від них, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, відповідач ніде не працює, постійного заробітку немає. Відповідач іншої сім'ї немає, своїх батьків не утримує.

Зазначає, що син відвідував різні гуртки, музичну школу (гітара), оздоровче плавання, але в зв'язку з тим, що ці відвідування є платними і у неї не вистачає коштів на оплату цих гуртків, то на даний період син припинив відвідувати ці гуртки. Її заробіток не може задовольнити нормальний розвиток та проживання сина.

Також зазначає, що їхній син ОСОБА_4 часто хворіє та знаходиться під наглядом лікарів з приводу «неповного закриття овального отвору серця».

Вказує, що утримувати сина самостійно вона не має матеріальної змоги, син навчається у 5 кл. для успішного навчання у школі необхідні відповідні підручники та шкільне приладдя, за яке необхідно платити відповідні кошти, яких у неї не вистачає, що в цілому й стало підставою для звернення до суду.

Враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить суд постановити рішення яким, стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її ОСОБА_1 користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти в твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали позов, надали аналогічні пояснення позовній заяві та просили її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №471418 (а.с.3) по даний період. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 024249 (а.с.6).

Відповідач з 2011 року проживає окремо від позивача та їхнього сина, з того часу матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів відсутня. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, іншої сім'ї немає, своїх батьків не утримує.

Відповідно до довідки (а.с.8) неповнолітній ОСОБА_4 часто хворіє та знаходиться під наглядом лікарів з приводу «неповного закриття овального отвору серця».

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.7 Закону «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1200,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.3, 10, 11, 60,61, 88, 209,212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на утримання (аліменти) сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду 02.11.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5

Попередній документ
63211078
Наступний документ
63211080
Інформація про рішення:
№ рішення: 63211079
№ справи: 727/8648/16-ц
Дата рішення: 30.11.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2016)
Дата надходження: 02.11.2016
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Похович Богдан Миколайович
позивач:
Похович Ганна Михайлівна