КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2452/12
Провадження № 4-с/1609/31/12
05.03.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-
Скарга не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Не вказана адреса Київського ВДВС Полтавського МУЮ.
У своїй скарзі ОСОБА_1 не вказує коли вона дізналась про спірну постанову з посиланням на докази.
Не викладений зміст скарги, яка містить в основному цитування норм Закону України « Про власність», який втратив чинність у 2007 році.
Заявник вказує, що спірна постанова порушила права членів її сім»ї, проте не надає доказів, що вказані особи уповноважили її звертатись до суду з захистом своїх прав.
На підставі вищевикладеного ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої скарги у встановлений судом термін не будуть усунуті, скаргаа буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна