КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7551/12
Провадження № 2/1609/2384/12
27.09.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Саєнко М.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування доказів , а саме ряду документів у отримання яких відповідачу ОСОБА_2 було безпідставно відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» та які мають суттєве значення для вирішення справи, а саме кредитну справу по кредитному договору № 230516-cred від 28 травня 2008 року, первинні касові документи щодо внесення коштів для погашення кредитної заборгованості, договір з угодами на відкриття карткових рахунків ОСОБА_2 за номерами 4405885220144502 та 4149625021092653 з належними документами щодо внесення та списання коштів з даних рахунків, фактів залучення коштів на інші призначення платежу, заяви , чи будь-які розпорядження ОСОБА_2 щодо використання коштів не за призначенням при погашення грошових зобов'язань по зазначеному кредитному договору.
Суд , заслухавши думку представника позивача, який не заперечує щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається, відповідач ОСОБА_2 зверталась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про надання інформації, яка стосується особисто неї та укладеного нею кредитного договору № 230516-cred від 28 травня 2008 року, проте листом від 27.03.2012 року їй було відмовлено у отриманні зазначеної інформації.
Відповідачем ОСОБА_2 надано суду ксерокопію квитанції № 1 від 14 грудня 2009 року про сплату 20 000 грн. в рахунок погашення боргу по кредитному договору № 230516 від 28.05.2008 року, проте відповідач наполягає, що вказані кошти не були зараховані позивачем в рахунок повної погашення заборгованості по вказаному кредитному договору.
Докази на витребування яких наполягає відповідач мають значення для розгляду цивільної справи щодо стягнення заборгованості по кредитному договору № 230516-cred від 28 травня 2008 року
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Полтавського головного регіонального управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до Київського районного суду м. Полтави для дослідження в судовому засіданні оригінали та приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів:
-кредитну справу по кредитному договору № 230516-cred від 28 травня 2008 року; - первинні касові документи щодо внесення коштів для погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 230516- cred від 28 травня 2008 року із вказівкою на номер, дату, суму, рахунку та призначенням платежу;
-договір з усіма угодами на відкриття карткових рахунків ОСОБА_2 за номерами 4405885220144502 та 4149625021092653 та первинні касові документи щодо внесення коштів на вказані карткові рахунки, списання коштів з цих рахунків з зазначенням призначення платежу, фактів залучення коштів з визначеним іншим призначенням платежу;
-заяви , чи будь-які розпорядження ОСОБА_2 щодо використання коштів не за призначенням ( або щодо зміни призначення платежу) при погашення зобов'язань по кредитному договору № 230516- cred від 28 травня 2008 року.
Головуючий Ж.В.Кузіна