73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 грудня 2016 року Справа № 923/412/16
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Колективного підприємства "Промжилбуд" у справі
за позовом: Агрофірми-радгосп "Білозерський", с. Дніпровське, Білозерський район, Херсонська область,
до: Колективного підприємства "Промжилбуд", смт. Білозерка, Білозерський район, Херсонська область,
про стягнення 101 930,62 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 30.11.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 22.08.2016р.
Агрофірма-радгосп "Білозерський" (позивач) подала до суду позов до Колективного підприємства "Промжилбуд" (відповідач) з вимогами про стягнення 101 930,62 грн., з яких 53000,00 грн. основної заборгованості (з оплати послуг), 43725,00 грн. інфляційного збільшення суми заборгованості, 5205,62 грн. річних (3%), у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором від 01.04.2012р. про надання послуг.
Ухвалою суду від 25.04.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. та рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016р. у даній справі, а також, передано дану справу до господарського суду Херсонської області на новий розгляд.
Ухвалою суду від 16.11.2016р. дану справу прийнято до провадження судом у теперішньому його складі, призначено розгляд справи в судовому засіданні 01.12.2016р., зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання представників та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
01.12.2016р. Колективне підприємство "Промжилбуд" подало до господарського суду Херсонської області зустрічну позовну заяву з вимогами про визнання недійсним укладеного між сторонами у даній справі договору від 01.04.2012р. про надання послуг.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Станом на 01.12.2016р. суд не перейшов до розгляду справи по суті, а позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовано наявністю (заявлено на підставі) укладеного 01.04.2012р. між позивачем та відповідачем договору про надання послуг, про визнання недійсним якого заявлений зустрічний позов. Оскільки вказаний зустрічний позов поданий до початку розгляду судом справи по суті та є взаємно пов'язаним з первісним позовом, то зустрічний позов підлягає прийняттю до провадження у справі для спільного розгляду з первісним позовом.
У зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви у справі, з метою витребування від відповідача за зустрічним позовом документів та доказів, які необхідні для розгляду справи в частині вимог за зустрічним позовом, а також, з метою створення відповідачу за зустрічним позовом можливості для реалізації його передбачених ГПК України процесуальних прав, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву б/н від 30.11.2016р. про визнання недійсним укладеного між Колективним підприємством "Промжилбуд" та Агрофірмою-радгосп "Білозерський" договору від 01.04.2012р. про надання послуг.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 22 грудня 2016 року о 10:00 год. сумісно з первісним позовом, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №319, про що повідомити сторони шляхом направлення копії даної ухвали.
3. Зобов'язати Позивача за первісним позовом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) своєї правової позиції щодо зустрічного позову;
- докази надсилання копії відзиву на зустрічну позовну заяву позивачу за зустрічним позовом (Колективному підприємству "Промжилбуд").
4. Довести до відома Позивача за первісним позовом, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов