36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
06.12.2016р.
Справа № 917/1936/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шліф", вул. Камишева Івана, 7, м.Харків, 61038
до Приватного акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, б.141, м.Кременчук, Полтавська область, 39621
про стягнення 7950,26
відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Полтавської області (фактично позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист, адресований господарському суду Полтавської області, а не відповідачу, а також додана незасвідчена ксерокопія експрес-накладної №590002 1892 1959 "Нової пошти" від 21.11.2016р., яка не може служити доказом направлення копії позовної зави, яка датована 02.12.2016р., крім того, із змісту вказаної накладної вбачається, що 21.11.2016р. на адресу відповідача була направлена копія позовної заяви та розрахунок до позовної заяви, в той час як докази направлення відповідачу інших додатків до позовної заяви не додані).
Керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, суддя, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.