Рішення від 05.12.2016 по справі 910/18922/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016Справа №910/18922/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс "

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 10520,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 05.12.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс " до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія ", про відшкодування шкоди в порядку регресу 10520 грн.

Позивач зазначав, що 14.12.2015 р. в м. Одеса по вул. Чорноморського Козацтва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2, (застрахований ТЗ у позивача)., та "Mercedes", д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2, відповідно до умов укладеного з ним договору страхування № 38910 від 09.06.2015 страхове відшкодування в розмірі 11 520 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18922/16, розгляд останньої призначено на 28.11.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит суду.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що має застосовуватись коефіцієнт фізичного зносу, в зв'язку з чим сума страхового відшкодування становить з вирахуванням франшизи 5859,74 грн..

В судовому засіданні 28.11.2016 оголошено перерву до 05.12.2016.

Сторони в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" як страховиком та ОСОБА_2 як страхувальником укладено договір добровільного страхування № 38910, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2.

14.12.2015 р. в м. Одеса по вул. Чорноморського Козацтва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, та "Mercedes", д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про ДТП № 83976300. Повідомлення про випадок та про виплату страхового відшкодування подано до страховика 28.12.2015.

Дорожньо-транспортна пригоду сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 24.02.2016 справа № 523/1489/16-п (набрала законної сили), відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У заяві про виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 просив перерахувати страхове відшкодування на рахунок станції технічного обслуговування (ФОП ОСОБА_3.) для здійснення ремонту.

Згідно рахунку № 122 від 24.12.2015, складеного ФОП ОСОБА_3, оцінка вартості робіт і матеріалів по ремонту автомобіля "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2 становить 11520,00 грн.

Відповідно до страхового акту від 18.01.2016 № 1872\15\50\ТР25\00\2 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього сума страхового відшкодування визначена позивачем в розмірі 11520,00 грн.

На підставі страхового акту від 18.01.2016 № 1872\15\50\ТР25\00\2 та заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 11520,00 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_3, що підтверджується платіжними дорученнями від 09.02.2016 № 974 на суму 11520,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст. 9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування: страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,-МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо. У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" перейшло в межах суми 11520,00 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно звіту, наданого позивачем та складеного ТОВ «Юніверсал Асістанс - Україна» № 71/57.01.16 від 11.01.2016 про оцінку колісного транспортного засобу вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 6859,74 грн. Вартість відновлювального ремонту розрахована, виходячи з року випуску автомобіля 2007, строк експлуатації 8.42, вартості складових, що підлягають заміні 9490 грн., коефіцієнту фізичного зносу 0,5501. Вартість відновлювального ремонту склала 6859,74 = вартість деталей з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 4269,55 грн. + вартість матеріалів 1422, 69 грн. + вартість ремонтних робіт 1167,50 грн.

Із постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 24.02.2016 справа № 523/1489/16-п вбачається, що транспортний засіб "Mercedes", д.р.н. НОМЕР_1, - автомобіль водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2, знаходився під керуванням ОСОБА_1

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем "Mercedes", д.р.н. НОМЕР_1 встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля "Mercedes", д.р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/3590443.

Згідно з відповіддю МТСБУ від 31.10.2016 № 7/2-28/28433 франшиза становить 1000 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості відповідача, врахував розмір франшизи (1000 грн.) за полісом № АЕ/3590443 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб і просив стягнути з відповідача 10520,00 грн. (11520 -1000 = 10520).

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати повної суми в межах фактичних витрат позивача відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, однак зазначив, що сума відновлюваного ремонту транспортного засобу "Mitsubishi", д.р.н. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу відповідно до звіту, складеного ТОВ «Юніверсал Асістанс-Україна» № 71/57.01.16 від 11.01.2016 становить 6859,74 грн.

Відповідач, як страховик винної у ДТП особи, зобов'язаний відшкодувати завдані останньою збитки третій особі (у даному випадку позивачеві) в обсязі, визначеному Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", та відповідно до договору страхування, укладеному з особою, що застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

Судом встановлено, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати, виходячи з вартості відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, як і визначено Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Слід відмітити, що якщо існує різниця між сумою відшкодування, визначеною Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", та фактичним розміром збитків, то ця різниця має бути відшкодована особою, винною в їх заподіянні (винуватцем ДТП).

Позивачем не враховано фізичний знос складових автомобіля, в зв'язку з чим судом визнаються обґрунтованими доводи відповідача про застосування коефіцієнту фізичного зносу. Сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача з урахування коефіцієнту фізичного зносу та франшизи становить 5859,74 грн. (6859, 74 грн. - 1000,00 грн.)

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покладаються на відповідачів пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія " (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс " (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28, код ЄДРПОУ 19411125) страхове відшкодування у розмірі 5859,74 ( п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 74 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 56 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.12.2016

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
63190758
Наступний документ
63190761
Інформація про рішення:
№ рішення: 63190760
№ справи: 910/18922/16
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 09.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.12.2016)
Дата надходження: 18.10.2016
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 520 грн