номер провадження справи 35/116/16
01.12.2016 Справа № 908/2840/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кузьміна С.Ю., юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 239/20-19 від 11.07.2016р.
Від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення 4552,55 грн.
26.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2013р. у сумі 4552,55 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.08.2013р. між Концерном «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач), було укладено договір № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання відпустити в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно п. 6.2 договору № 202272, розрахунковим періодом - є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.3 договору № 202272, підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.
Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. (п. 6.4 договору № 202272).
Позивач виконуючи договірні зобов'язання, за період з березня 2014р., з січня 2015р. по квітень 2015р., жовтень 2015р., лютий 2016р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 7809,81 грн.
Згідно п. 6.7 договору № 202272, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адмірала Рахімова, буд. № 4, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
Відповідно до умов п. 6.7.1 договору № 202272, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.
Як зазначено у п. 6.7.2 договору № 202272 у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін (п'ять днів), встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Відповідач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання-передачі теплової енергії на адресу Концерну «МТМ» не надав, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період не повернув.
Отже оформлені таким чином акти є погодженими та являються підставою для проведення остаточних розрахунків.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 137,15 грн. та інфляційні втрати в розмірі 899, 61 грн.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором за договором № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2013р. у сумі 4552,55 грн., а саме: 3515,79 грн. основного боргу, 137,15 грн 3 % річних та 899, 61 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/116/16 та призначено розгляд справи на 01.12.2016р. об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 01.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити заяву від 01.12.2016р. з доданими до неї копіями банківських виписок щодо часткової сплати за теплову енергію, роздруківкою про детальну інформацію щодо відповідача та копією супровідного листа щодо направлення відповідачу актів звірки.
В судове засідання 01.12.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 27.10.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 27.10.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.12.2016р. о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Зобов'язати:
Позивача: надати детальний розрахунок заборгованості відповідача з письмовими поясненнями по кожному акту приймання-передачі теплової енергії з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат.
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2016р.
4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій