Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.12.2016 Справа № 907/784/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до Публічного акціонерного товариства "Авант - Банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делеговані повноваження на ліквідацію ПАТ "Авант Банк" Чернявської Олени Степанівни, м. Київ
до Всеукраїнської громадської організації "Українська правнича група", м. Перечин
про стягнення солідарно заборгованості у сумі 17 051,57грн. та про зобов"язання ПАТ "Авант - Банк" внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку, шляхом включення до даного реєстру вимоги позивача щодо сплати заборгованості за договором оренди у сумі 46 497,25грн..
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви б/н від 02.12.2016р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/845/16 від 02.12.2016р.) не подано доказу сплати судового збору та даною позовною заявою просить суд відстрочити сплату судового збору на максимально можливий строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вищезазначена правова позиція також викладена в п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями): Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону з поданням відповідних доказів.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з вищезазначеної позовної заяви підлягала до сплати сума 1 378,00грн. судового збору.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви б/н від 02.12.2016р., заявником в обґрунтування неможливості сплати судового збору при поданні позову зазначено ту обставину, що поточні рахунки позивача були відкриті та обслуговувались у відповідача та у зв"язку з невиплатою відповідачем на рахунок позивача коштів, як заборгованості за орендну плату, тому позивач по поточному рахунку не у змозі відразу сплатити судовий збір та на цій підставі просить суд відстрочити сплату судового збору на максимально можливий строк.
Однак заявником не подано жодного доказу щодо відсутності у нього поточних рахунків в інших банківських установах та відповідно відсутності коштів на них, необхідних для здійснення господарської діяльності заявника, як фізичної особи - підприємця, а також не подано доказів відсутності іншої господарської діяльності заявника, як ФОП, ніж передача у тимчасове платне користування нежитлового приміщення (нежитлових приміщень) та доказів щодо неотримання доходів (прибутку) від такої іншої господарської діяльності, як ФОП, при її наявності (такої іншої господарської діяльності) тощо.
Отже заявником не надано належного документального обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення здійснення оплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про надання відстрочки сплати судового збору. В задоволенні такого клопотання слід відмовити.
За обставин відсутності належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, відмови судом у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору, наявні правові підстави для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
1. У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про відстрочку сплати судового збору, відмовити.
2. Позовну заяву б/н від 02.12.2016р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/845/16 від 02.12.2016р.) на 6 - х аркушах та додані до неї документи на 100 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.І. Карпинець