30 листопада 2016 рокусправа № П/811/609/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду 16 червня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, після отримання її копії 23 червня 2016 року, відповідач 28 вересня 2016 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку подання апеляційної скарги та невідповідністю апеляційної скарги нормам ст. 187 КАС України.
Відповідачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху навести поважні причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року та надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року відповідачем отримано 17 жовтня 2016 року, що підтверджується відомостями з електронного ресурсу «Відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», які знаходяться в матеріалах справи.
Згідно частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Приймаючи до уваги, що заяву з зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у справі №П/811/609/16 відповідачем до суду не надано, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, суддя,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Д.В. Чепурнов