06 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/763/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.05.2016 р. № 527-17 та визнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2016 р. № 293 про опис майна в податкову заставу,
встановив:
Ухвалою суду від 10.10.16 провадження у справі було зупинено до одержання результатів економічної експертизи.
18.11.2016 року від старшого судового експерта ХВ ОНДІСЕ Іванцової С.О. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою від 23.11.2016 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 06.12.2016 року.
06.12.2016 року представники сторін просили розглядати справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з приписами п. 2 ч. 10 ст. 66 КАС України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 69, 70, 156, 165 КАС України,
ухвалив:
Клопотання експерта задовольнити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" надати до суду:
- головну книгу за 2015р.-2016р., оборотно-сальдові баланси за періоди червень 2015р- грудень2015р. та січень-травень 2016р. (помісячно);
- аналітичний бухгалтерський облік (картка рахунку) щодо нарахованого (перерахованого) ПДВ до бюджету (на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства) за періоди червень 2015р. - грудень2015р., січень 2016р. - травень 2016р.;
- декларації з ПДВ (загальний режим оподаткування - коду 0110) за періоди червень 2015р. - грудень2015р., січень 2016р.- квітень2016р.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Херсонській області надати до суду:
- виписки по рахункам ( завірені платіжні доручення або інша письмова інформація) щодо перерахованих сум ПДВ товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" за періоди червень 2015р.-грудень2015р., січень-травень 2016р.:
*на бюджетний рахунок;
*на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства;
- письмову інформацію, яке сальдо розрахунків існувало станом на 01.06.2015р., на 31.12.2015р., на 24.02.2016р„ на 30.04.2016р„ на 05.05.2016р.:
*по сплаті ПДВ на бюджетний рахунок;
*по сплаті ПДВ на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 06.05.2016 р. № 527-17 та визнання протиправним та скасування рішення від 06.05.2016 р. № 293 про опис майна в податкову заставу до одержання результатів економічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.