Ухвала від 05.12.2016 по справі 821/1742/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1742/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

суддів: Хом'якової В.В., Кисильової О.Й.,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

05 грудня 2016 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому у справі на тій підставі, що 30.11.2016 року останнім було винесено рішення в іншій адміністративній справі не на його користь.

Розглянувши заяву про відвід суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 31 КАС України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Розглянувши заяву, колегія вважає що заявлені позивачем обставини не є підставами для відводу судді, які встановлені ст.ст.27, 28 КАС України.

Крім того, відвід заявлений у порушення ч. 3 ст. 30 КАС України не у письмовій формі і не мотивований.

Крім того, у даному судовому засіданні ОСОБА_2 виступає, як представник ОСОБА_1 Суд зазначає що у справі, рішення в якій, головуючий виніс не на користь ОСОБА_2, його довіритель участі не приймав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді відхилити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Варняк С.О.

Суддя Хом'якова В.В.

Суддя Кисильова О.Й.

Попередній документ
63187820
Наступний документ
63187822
Інформація про рішення:
№ рішення: 63187821
№ справи: 821/1742/16
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження