Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________05.12.2016
Справа № 490/11449/16-к
нп 1-кп/490/703/2016
05 грудня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 02.12.2015 Центрального районного суду м. Миколаєва, винесеної за результатами проведення підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12016150020003450, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
02 грудня 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено зазначену вище ухвалу.
Згодом судом було помічено, що під час складання ухвали в абзаці третьому резолютивної частини цієї ухвали допущено описку при зазначенні року дати, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Так замість "2017" року судом прописано в ухвалі "2016" рік.
Вказана описка є очевидною, оскільки 29 січня 2016 року станом на момент винесення вказаної ухвали минуло.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки у резолютивній частині вказаної ухвалу допущено зазначену вище описку, суд вважає за необхідне усунути її, не змінюючи змісту рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 372, 379 КПК України, -
Внести виправлення до ухвали від 02.12.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва, винесеної за результатами проведення підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за наслідками досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12016150020003450, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
У в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали рік дати, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, правильно читати як "2017", замість невірного "2016".
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судді: