Постанова від 31.05.2011 по справі 2-а-1178/11

Справа № 2-а-1178/11

2-а/2215/4404/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1.

при секретаріКрупській

з участю позивачаВ.В ОСОБА_2

представника позивача Н.В. ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до

Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про

визнання дії незаконною.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання незаконною відмови у реєстрації права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, яка померла 17.09.2009 року та зобов'язання реєстраації вказаної частки квартири за померлою ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 17.09.2009 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті останньої відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Старокостянтинівською державною наторіальною конторою 24.12.2002 року за №1650. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки її мати ОСОБА_5 право власності на зазначену частку квартири не зареєструвала в Старокостянтинівському БТІ ОР. 25.02.2011 року позивачка звернулась до Старокостянтинівського БТІ ОР про реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, яка померла 17.09.2009 року та отримала цього ж дня відмову у здійсненні такої реєстрації.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягають на задоволенні позову.

Представник Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації проти позову заперечила, посилаючись на те, що згідно тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укараїни 18.02.2002 року за №157/6445, реєстрація права власності на нерухоме майно здійснюється уповноваженим органом, коли власник подає заяву до відповідного БТІ. Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Оскільки власник майна ОСОБА_5 померла, то право власності після її смерті не може реєструватися, а тому позивачці, яка є спадкоємицею, було відмовлено у реєстрації права власності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5, яка померла 17.09.2009 року. Остання була власником 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Старокостянтинівською державною наторіальною конторою 24.12.2002 року за №1650. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вказану частину квартири, однак оформити спадщину позивачка не може, оскільки її мати ОСОБА_5 право власності на зазначену частку квартири не зареєструвала в Старокостянтинівському БТІ ОР. 25.02.2011 року позивачка звернулась до Старокостянтинівського БТІ ОР про реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за її матір'ю ОСОБА_5 та отримала цього ж дня відмову у здійсненні такої реєстрації.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане Старокостянтинівською державною наторіальною конторою 24.12.2002 року за №1650, рішенням реєстратора про відмову від 25.02.2011 року.

Згідно п 2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укараїни 18.02.2002 року за №157/6445, для проведення державної реєстрації виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі) або уповноважена ним (ними) особа подає реєстратору БТІ заяву про державну реєстрацію прав за формою, визначеною у додатку 1.

Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі:... смерті власника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_7 до Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання дії незаконною - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя

Попередній документ
63177000
Наступний документ
63177002
Інформація про рішення:
№ рішення: 63177001
№ справи: 2-а-1178/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2012)
Дата надходження: 25.02.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Дніпропетровськ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ Городищенського району
УПФ України в м. Калуші
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Алапонт Луіза Хуанівна
Білуник Катерина Василівна
Дмитришин Марія Миколаївна
Жаборюк Любов Матвіївна
Максименко Микола Малогонович
Морозовського Петра Корниловича
ПАЩЕНКО ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
Перехрест Ніна Михайлівна
Хандрусь Ганна Феодосіївна
Шастова Ніна Аксентіївна
Яковина Василь Павлович