16.12.2014
Справа №150/1056/14-ц
Провадження по справі №2/150/262/14
16 грудня 2014 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Діденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року, -
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представником відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, виданої 16.09.2014 року, в судовому засіданні подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні Чернівецького районного суду (головуючий суддя Суперсон С.П.) перебуває цивільна справа, предметом спору якої є кредитні зобов*язання ОСОБА_2
Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, вказуючи на те, що розмір та терміни непогашення кредитної заборгованості по двох цивільних справах, які перебувають в провадженні Чернівецького районного суду є різними та підлягають самостійному вирішенню.
Статтею 11 ЦПК України встановлено право особи, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду уз огляду на наступне.
Згідно позовної заяви та матеріалів цивільної справи №150/1056/14-ц (провадження по справі №2/150/262/14) кредитна заборгованість ОСОБА_2 згідно кредитного договору №03/09 від 17.08.2009 року складає 57954 грн. 74 коп. і кредит відповідачем ОСОБА_1 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» не погашається з 10.04.2014 року.
Згідно матеріалів цивільної справи №150/416/14-ц (провадження по справі №2/150/3/14) (головуючий суддя Суперсон С.П.) розмір кредитної заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» складає 199975 грн.47 коп., кредит відповідачем не погашається до 10.04.2014 року.
Вище наведене свідчить про те, що хоча предмету спору і є кредитна заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», однак, її розмір та терміни непогашення кредиту є різними, що унеможливлює залишити данимй позов без розгляду, оскільки, вказані питання щодо стягнення різних сум кредитної заборгованості підлягають окремому вирішенню.
З врахуванням вище викладеного, суд, ґрунтуючись на засадах розумності, виваженості та справедливості приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року без розгляду, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цимбалюк Л.П.