16.07.2015
Справа №150/521/15-ц
Провадження по справі №2/150/184/15
про залишення позову без руху
16 липня 2015 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою.
Зазначена заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, ОСОБА_1 звертається до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, при цьому просить прийняти вказаний позов для сумісного розгляду з первісним позовом прокуратури Чернівецького району в інтересах держави в особі Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, ОСОБА_1 звертається до суду із позовною заявою, а не із зустрічним позовом, що б відповідало його вимогам про прийняття вказаного позову для сумісного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4 вище зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року, № 80-VIII затверджено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Пунктами 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Однак, до позову не додано належного та достатнього підтвердження вартості спірної земельної ділянки розміром 2,39 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області що б дало можливість визначити розмір судового збору який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - залишити без руху.
Надати заявнику трьохденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цимбалюк Л.П.