Справа № 137/1766/14-к
08.09.2014
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява не відповідає вимогам ст. 462 КПК України. Ухвалою Літинського районного суду від 13.08.2014 року - заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк заявник недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявникові.
Керуючись ст. 429,464 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1