печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47175/16-к
05 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України. Вказане кримінальне провадження постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 виділене з кримінального провадження № 42015110350000071.
05.12.2016 року від суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/47145/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, посилаючись на те, що вони, як слідчі судді брали участь у кримінальному провадженні № 42015110350000071 під час досудового розслідування розглядаючи клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваних з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що виключає їх участь у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в суді першої інстанції.
Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Разом з тим, оскільки згідно довідки, наданої прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , всі судді Печерського районного суду м. Києва , які на даний момент відправляють правосуддя, як слідчі судді приймали участь у кримінальному провадженні № 42015110350000071 під час досудового розслідування, сформувати нову колегію суддів неможливо, вважаємо за необхідне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяву про самовідвід суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України - задовольнити.
Відвести суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3