05.12.2016 Справа № 756/11447/15-ц
Унікальний № 756/11447/16-ц
Справа № 2-п/756/204/16
05 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 01.04.2016 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
17.11.2016 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 01.04.2016 р. за позовом ПАТ „Альфа Банк" про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника вказав, що відповідач належним чином не була жодного разу повідомлена про час та місце слухання справи. Тому із вищевикладених обставин просить суд скасувати заочне рішення та призначити його до нового розгляду.
У судове засідання з'явився тільки представник заявника, яка підтримала дану заяву у повному об'ємі.
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зважаючи на те, що представник позивача так і не з'явився у судове засідання для підтримки свого позову, і таким чином заперечення викладеного у даній заяві, є підстави для скасування заочного рішення та призначення його до нового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд ,-
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2016 р. по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 20.02.2017 р. на 16 год. 20 хв.
Явка відповідача ОСОБА_1 та представника позивача є обов'язковою.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій