01 грудня 2016 року м. Київ №К/800/20625/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
на постанову Згурівського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року
у справі №365/813/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської
області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді-доповідача Чалого С.Я. від 29 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 17 серпня 2016 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2016 року № 1253 у зв'язку зі звільненням судді Чалого С.Я. вказану касаційну скаргу передано для розгляду судді-доповідачу Стрелець Т.Г.
Станом на 01 грудня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
За таких обставин, враховуючи положення частини шостої статті 214, пункту 1 частини третьої та частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Згурівського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі №365/813/15-а - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець