154/3017/16
3/154/1146/16
01 грудня 2016 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « Амбуків », за ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 120435 від 27.09.2016 року вбачається, що на відділі прикордонної служби « Амбуків » територія Устилузької місцевої об'єднаної громади Володимир-Волинського району Волинської області , 11 вересня 2016 року , начальник 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « Амбуків » ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді « Старший зміни прикордонних нарядів » перевищив службові повноваження , а саме самостійно прийняв рішення не видавати зброю прикордонному наряду « Прикордонний патруль » на чолі з лейтенантом ОСОБА_2 та віддав вказівку черговому підрозділу охорони державного кордону про списання зброї, часткового рішення при цьому не прийнявши , чим порушив п.п.1.6 наказу начальника Львівського прикордонного загону « Про озброєння прикордонних нарядів у 2016 році », п.2 р.5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затверджених 19 жовтня 2015 року № 1261 .
В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та просить врахувати значний обсяг роботи та загруженість під час несення служби у наряді.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та матеріалами службового розслідування.
За таких обставин приходжу до висновку, що допущене ним правопорушення можливо визнати малозначним і враховуючи його щире каяття у вчиненому та ту обставину, що він притягується до відповідальності вперше, по службі характеризується виключно позитивно, то його можливо звільнити від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 247, ст.284 КУпАП, на підставі ст.172-14 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.172-14 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Пікула Н.В.