29 листопада 2016 року Справа № 915/957/16
Кредитори:
1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
2) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026),
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 32700968),
Ліквідатор: Кияновська Лариса В'ячеславівна (АДРЕСА_2),
Суддя Ржепецький В.О.,
за участі представників:
1-ий кредитор: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1,
від 2-го кредитора: Бичковський О.Г. за довіреністю № 8963 від 24.11.2016,
ліквідатор банкрута: Кияновська Л.В.,
суть спору: про банкрутство
встановив:
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТРОПІК ОЙЛ" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Кияновську Ларису В'ячеславівну, яку зобов'язано щомісячно надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.
У матеріалах справи міститься поданий за супровідним листом за вих. № 02-01/19/697 від 21.10.2016 звіт ліквідатора про здійснення процедури банкрутства ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" за період з 21.09.2016 по 21.10.2016, однак без жодних підтверджуючих доказів.
Ухвалами суду від 31.10.2016 (суддя Адаховська В.С.) було прийнято до розгляду заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до банкрута та призначено їх розгляд на 29 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові відзиви по суті заяв кредиторів та докази, що підтверджують надсилання повідомлень кредиторам про результати розгляду грошових вимог; розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 29 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., зобов'язано ліквідатора банкрута скласти реєстр вимог кредиторів та завчасно надати його суду на затвердження, явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.
15.11.2016, на виконання вимог ухвал суду від 31.10.2016, ліквідатором банкрута за супровідним листом за вих. № 02-01/19/759 від 14.11.2016 подано до суду витребувані докази.
21.11.2016 ліквідатором банкрута за супровідним листом за вих. № 02-01/19/773 від 21.11.2016 подано до суду звіт про здійснення процедури банкрутства ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" за період з 21.10.2016 по 21.11.2016.
Ухвалою суду від 28.11.2016 справу прийнято в провадження суддею Ржепецьким В.О.
29.11.2016 учасники процесу з'явилися у судове засідання.
ОСОБА_1 усно клопотав про відкладення розгляду його заяви про визнання кредиторських вимог до банкрута з метою надання суду доказів на підтвердження його статусу підприємця, а також надав пояснення стосовно того, що 03.06.2016 було видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 у справі № 915/446/16.
При цьому, зазначеного наказу до матеріалів заяви кредитора не додано.
Представник Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" також усно клопотав про відкладення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до банкрута з метою надання суду письмових пояснень щодо підстав та обґрунтованого розрахунку нарахування штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості, а також надав пояснення стосовно позиції кредитора про обґрунтованість нарахування банком на заборгованість банкрута 3% річних, інфляційних втрат та розрахунку втраченої вигоди.
Крім того, судом встановлено, що доданий кредитором до заяви наказ Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2016 про примусове виконання рішення від 09.06.2016 у справі № 915/578/16 в частині боржника за наказом - ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" на даний час є нечинним, оскільки матеріали справи свідчать про те, що відносно зазначеного боржника Господарським судом Миколаївської області було видано окремий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяви кредиторів про визнання грошових вимог до банкрута судом не розглянуто, реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" на даний час не може бути затверджено, а отже розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, 29.11.2016 безпосередньо перед судовим засіданням, ліквідатором подано до суду клопотання за вих. № 02-01/19/785 від 28.11.2016 про надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" та зняття арешту (заборон на відчуження), яке підлягає призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду:
- докази на підтвердження його статусу суб'єкта підприємницької діяльності;
- копію наказу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2016 у справі № 915/446/16;
- письмові пояснення щодо (не)виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 у справі № 915/446/16 у примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконаче провадження".
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" надати суду:
- копію чинного на даний час наказу Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2016 про примусове виконання рішення від 09.06.2016 у справі № 915/578/16 відносно боржника за наказом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ";
- письмові пояснення щодо (не)виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 у справі № 915/578/16 кожним із солідарних боржників у примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконаче провадження";
- обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав нарахування 3% річних та розрахунку втраченої вигоди до 17.10.2016 із урахуванням того, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням до боржника наслідків, встановлених ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- обґрунтовані письмові пояснення із посиланням на пункти Генерального договору № 18-2011 від 25.11.2011 про здійснення кредитуванням і чинного національного законодавства щодо підстав нарахування штрафу на суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" у розмірі 3% від суми заборгованості.
4. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута за вих. № 02-01/19/785 від 28.11.2016.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду докази проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ".
Суддя В.О. Ржепецький