Справа № 2-2359/10
21 січня 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Довбенко Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 939.
Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що 28.04.1995 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Однак сімейне життя між ними не склалося, у зв”язку з різними поглядами на життя та несумісними характерами в них з 2000 року почали виникати сварки,непорозуміння,виникла психологічна несумісність. Відповідачка не турбувалася про їхню сім”ю та байдуже ставилась про побудову сімейних стосунків. В червні 2006 року відповідачка переїхала проживати на іншу адресу і з тих пір вони подружніх стосунків не підтримують. Примирення вважає неможливим. На даний час вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують,спільного господарства не ведуть. В 2008 році відповідачка отримала інсульт,має незадовільний стан здоров”я,тому він змушений звертатись до суду. Покликаючись на викалдені обставини, просить розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з”явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 28.04.1995 року між ОСОБА_1 та Тихоновою(ОСОБА_2О.) у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 393.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім”ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень позивача, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ним та ОСОБА_2 припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.
За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 28.04.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 393.
При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.),ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак