29 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України ОСОБА_4., перевіривши заяву захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 146, частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України, направлено з Рівненського міського суду Рівненської області до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисники звернулись до Верховного Суду України (далі - Суд) із заявою про його перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), в якій наводять доводи неоднакового, на їхню думку, застосування касаційним судом норми частини першої статті 34 КПК.
Заява захисників не відповідає вимогам статей 448, 449 КПК.
Усупереч вимогам пункту 2 частини першої статті 50, частини 3 статті 448 КПК захисниками до заяви не долучено ордерів, договорів або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, тобто документів, які б підтверджували повноваження захисників на участь у справі.
Крім того, копія судового рішення, про перегляд якої подано заяву, в порушення норми пункту 2 статті 449 КПК, не завірена належним чином.
Водночас заявникам слід взяти до уваги, що Суд, згідно з частинами першою, четвертою статті 446 КПК, здійснює перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1-3 статті 445 КПК, тільки після його перегляду в касаційному порядку, та переглядові підлягають лише ті ухвали суду касаційної інстанції, які перешкоджають подальшому провадженню у справі.
За таких обставин заявникам слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною другою статті 450 КПК,
Заяву захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 залишити без руху та установити заявникам строк до 20 грудня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявникам, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заяву буде їм повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України ОСОБА_4