Ухвала від 01.12.2016 по справі 520/13121/16-ц

Справа № 520/13121/16-ц

Провадження № 2/520/5264/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 2006/13-2.06/657 від 11.07.2006 року у розмірі 13 412,90 дол. США, та судовий збір.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав надане раніше клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, а саме відповідач просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва,так як вказаний суд має технічну можливість забезпечити проведення розгляду справи у вказаному режимі. При цьому позивач пояснив, що самостійно приймати участь у справі без юридичного супроводу він може, а його представник постійно знаходиться у м. Києві, та позбавлений фінансової можливості приїжджати до м. Одеси.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва /02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/13121/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зокрема, 17.01.2017 року об 11.00 годині за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 /зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/.

Копію ухвали направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.

Попередній документ
63096718
Наступний документ
63096720
Інформація про рішення:
№ рішення: 63096719
№ справи: 520/13121/16-ц
Дата рішення: 01.12.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.04.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним