Справа № 500/7341/14-к
Провадження № 1-в/500/309/16
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
01 грудня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
заявника - ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, українки, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19 листопада 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 125 КК України до 40 діб арешту, відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України іспитовий строк - 2 роки,
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області за погодженням з в.о. начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що нових злочинів під час іспитового строку не вчиняла.
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст. 125 КК України до 40 діб арешту з іспитовим строком 2 роки. З 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 була поставлена на облік в Ізмаїльському міськрайонному відділі КВІ. За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності притягувалася та до неї був застосований захід впливу у вигляді попередження, для дачі письмових пояснень до Ізмаїльського МРВ КВІ з'являлася вчасно.
- ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився, вона публічно попросила пробачення у потерпілої, під час відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення вона не вчинила, вчасно з'являлася для дачі письмових пояснень, тому суд вважає за необхідне звільнити її від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 19 листопада 2014 року за ч.2 ст. 125 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1