Справа № 500/3074/16-ц
Провадження № 2/500/2062/16
01 грудня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Недялкові Я.І.
за участю адвоката Скрипки В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3,
третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
ОСОБА_4,
комунального підприємства «Житсервіс-2» Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради,
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
про
визнання права на житлове приміщення та проведення реєстрації
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила, надала заяву про зменшення позовних вимог. Представник позивача пояснив, що позивач ОСОБА_2 є особою, якій разом з відповідачем та третьою особою ОСОБА_4 надано право на вселення за адресою квартири АДРЕСА_1. Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 04 від 03 лютого 1998 року позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач та третя особа ОСОБА_4 є її батьками. Разом із тим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року вказані особи позбавлені батьківських прав і позивач за розпорядженням № 21/А-2014 Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 21 січня 2014 року проживає з піклувальником ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2. Також пояснив, що в наступний час позивач досягла повноліття, але не може зареєструватися за адресою квартири АДРЕСА_1 через відсутність згоди всіх реєстрований за даною адресою осіб, про що визначено в листі директора КП «Житсервіс-2» за № 648 від 24 травня 2016 року. Просить визнати за нею право на житлове приміщення за адресою квартири АДРЕСА_1 та провести її реєстрацію за вказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору комунального підприємства «Житсервіс-2» Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради та Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що ОСОБА_2 є особою, якій разом з відповідачем та третьою особою ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 58 ЖК України надано право на вселення за адресою квартири АДРЕСА_1.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 04 від 03 лютого 1998 року позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач та третя особа ОСОБА_4 є її батьками. Разом із тим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року вказані особи позбавлені батьківських прав і позивач за розпорядженням № 21/А-2014 Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 21 січня 2014 року проживає з піклувальником ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2.
В наступний час позивач досягла повноліття, але не може зареєструватися за адресою квартири АДРЕСА_1 через відсутність згоди всіх реєстрований за даною адресою осіб, про що визначено в листі директора КП «Житсервіс-2» за № 648 від 24 травня 2016 року.
З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 64 ЖК України позивач є членом сім'ї, має право на вселення за адресою квартири АДРЕСА_1 і до наступного часу не визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
У відповідності до вказаного право позивача на реєстрацію за адресою квартири передбачене вимогами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на користування житлом за адресою квартири АДРЕСА_1.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою квартири АДРЕСА_1.
Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М.Жигулін