Справа № 500/4414/16-ц
Провадження № 2/500/2580/16
01 грудня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Товариство з додатковою відповідальністю « Експерс Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 жовтня 2015 року ТДВ « Експрес Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів які є предметом застави № 02.15.2289053, відповідно до якого було застраховано майнові інтереси щодо автомобіля ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ, кузов № НОМЕР_1 зі строком дії з 28.10.2015 р. по 27.10.2022 р.
01 квітня 2016 року на вул. Савицького - вул. Пушкіна в м. Ізмаїлі сталася дорожньо - транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Opel Combo, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3 допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2016 року, якою водія ОСОБА_1 було визнано винним в скоєні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В зв'язку з чим ТДВ «Експрес Страхування» просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на їх користь 41016, 38 гривень - сума виплаченого страхового відшкодування та судові витрати в сумі 1378 гривень.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення по справі.
Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив. тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 жовтня 2015 року ТДВ « Експрес Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів які є предметом застави № 02.15.2289053, відповідно до якого було застраховано майнові інтереси щодо автомобіля ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ, кузов № НОМЕР_1 зі строком дії з 28.10.2015 р. по 27.10.2022 р.
01 квітня 2016 року на вул. Савицького - вул. Пушкіна в м. Ізмаїлі сталася дорожньо - транспортна пригода за участь транспортного засобу автомобіля марки Opel Combo, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ, що належить ОСОБА_2,
Згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2016 року по справі № 500/1623/16-п винним у даному ДТП було визнано ОСОБА_1
В результаті вчинення даного правопорушення відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2 як власнику автомобіля ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ. Відповідно до рахунку № 00001588 від 14.04.2016 р. ФОП « ОСОБА_3М.» та рахунка № 0001587 від 12.04.2016 р. філія « автомобільний ОСОБА_4 «ПАТ « Одеса Авто» вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ становить 91707,82 гривень.
Вартість проведеного ремонту підтверджується Актом виконаних робіт від 22.06.2016 року № НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_3 та Актом виконаних робіт від 22.06.2016 року №2016004646 філія «Автомобільний ОСОБА_4» ПАТ « ОСОБА_4 авто», накладними від 22.06.2016 р. № 000004853 та № 00004855, № 00004855, № 00004856 філія « Автомобільний ОСОБА_4» ПАТ « Одеса Авто».
Визначення позивачем вартості відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ Vida , державний номер ВН 4923ІМ , не суперечить ні умовам Договору страхування, ні Закону України « Про страхування», оскільки норми останнього не містять положень, які б зобов'язували страховика визначити розмір страхового відшкодування з урахуванням лише авто товарознавчої експертизи, проведеної оцінювачем, та на підставі лише звіту про оцінку КТЗ ЗАЗ Vida державний номер ВН 4923 ІМ.
Відповідно до умов Договору страхування ТДВ « Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі: - 72662,06 грн., - що підтверджується платіжним дорученням від 27.04.2016 р. № 30416;- 17010,86 грн., - що підтверджується платіжним дорученням від 27.04.2016 р. № 3042; 1343,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2016 р. № ЦЩ02095, а всього 91 016, 38 гривень.
Цивільно - правова відповідальність водія автомобіля Opel Combo, державний номер НОМЕР_2 була застрахована на підставі Полісу № АЕ/5358380 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 50 000 гривень.
Таким чином суд вважає, що ТДВ « Експрес Страхування» має право на відшкодування ОСОБА_1 шкоди в сумі 91 016,38 грн. - 50 000 грн.(франшиза) тобто в сумі 41 016, 38 гривень.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Також відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає , що позов товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст.993, 1191 ЦК України, суд,-
Позов Товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , - задовольнити.
Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» (юридична адреса01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.15/2, код ЄДРПОУ 36086124; р/р 265073011592 в ПАТ «Державний ощадний банк України» в м. Києві, МФО: 300465) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 41 016, 38 гривень (сорок одна тисяча шістнадцять гривень 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» судовий збір в розмірі 1378 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6