30.11.2016
Справа № 497/2257/16-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/497/976/16
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
30.11.16 року м. Болград
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору позики № 2016-01-01279 від 25.08.2016 року, укладеного між ТОВ «Укрфінанс» та відповідачем ОСОБА_1, банк надав останньому позику у розмірі 1721 гривен, а відповідач зобов'язався в строк 14 днів, а саме до 07.09.2016 року, повернути позикодавцю суму позики та сплатити відсотки за користування позикою в розмірі 2% за кожен день користування коштами, що в сумі складає 2202.88 гривен. У зазначений в договорі строк відповідач борг не повернув, внаслідок чого на момент звернення позивачем до суду заборгованість відповідача становить 8747.19 гривен, яка складається з:
-сума основного боргу - 1721 грн.
-2% відсотки за користування грошовими коштами 82 дні - 2822.44 грн.
-штраф за прострочення сплати відсотків - 250 грн.
-2% пені за кожен день від суму заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобов'язань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 68) - 3526.67 грн.
-індекс інфляції за період з 25.08.2016 по 25.11.2016 (109.40%) - 427.08 грн. (1721+2822,44х109,50%-4543,44=427,08).
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Призначити судове засідання о 15:30 годині 27.12.2016 року, кабінет №4.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кодінцева С.В.