04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"28" листопада 2016 р. Справа №910/4898/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ"
на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 року
у справі № 910/4898/16 (суддя: Пукшин Л.Г.)
За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"
про витребування нерухомого майна у комунальну власність
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 року у справі № 910/4898/16 позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 зазначеного вище закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.
Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 128 399,04 грн.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд-
1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/4898/16 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін