Справа № 417/2965/16-ц
11 листопада 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., народних засідателів Волкова О.О., Перепелиці Н.А., при секретарі Бєліковій - Грибінюк І.В., при розгляді в відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_2 згідно поданого клопотання просить суд призначити по справі судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження якої доручити спеціальній судово - психіатричній експертній установі.
В судове засідання, призначене на 11 листопада 2016 р. представник заявника ОСОБА_2 не з'явився, згідно поданого клопотання просить дане судове засідання провести без його участі.
Представник заінтересованої особи - Бондарівської сільської ради Марківського району Луганської області надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суду надано довідку про наявність інвалідності ОСОБА_3, про перебування на обліку у лікаря - психіатра (а.с.10, 11).
Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення викладених обставин необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Згідно ст.. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Згідно ст.ст. 202, 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 239, 293,294 ЦПК України суд ,
Призначити по цивільній справі судово - психіатричну експертизу, провадження якої доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Осіпенко
Народні засідателі: О.О.Волков
ОСОБА_4