24.03.2016
Справа №418/229/16-п
Провадження у справі №3/418/103/16
“24” березня 2016 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новосвітлівка, Краснодонського району, Луганської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: с.Новосвітлівка, вул. Набережна, буд.3, Луганської області, такої, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.2041 КпАП України,
24 березня 2016 року о 10 годині 05 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в 50 метрах від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика №543/1 у напрямку руху с. Чертково /Російська Федерація/ - смт. Мілове /Україна/ була виявлена і затримана громадянка України ОСОБА_1, яка незаконно перетнула Державний кордон України поза пунктом пропуску.
ОСОБА_1П винною себе визнала та пояснила, що 24 березня 2016 року, знаючи що перетин кордону України та Російської Федерації можливий лише через пункт пропуску, перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску.
Кається у скоєнні адміністративного правопорушення. Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи а саме протокол про адміністративне затримання. Пояснення самого правопорушника, схему затримання правопорушника, рапорт співробітника прикордонної служби, копію паспорта, розписку про відмову від надання безоплатної правової допомоги, сам протокол про адміністративне правопорушення, слід зробити висновок, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення а саме спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску без відповідних документів групою осіб що передбачено ч.1 ст. 204-1 КпАП України.
Обставини які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення слід визнати щире каяття винної .
Обставин які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є громадянкою України похилого віку, будь яких тяжких наслідків з спроби перейти кордону поза пунктом пропуску не настало слід вважати правопорушення малозначним. З таких підстав ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Керуючись ст.22 КпАП України, ч.1 ст.204-1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України однак при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. /двісті сімдесят п'ять 60 коп./ зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову може бути подано скаргу протягом 10 діб до апеляційного суду Луганської області який знаходиться у м. Сєвєродонецьку Луганської області , шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Суддя : С.І.Чехов.