печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57000/16-к
18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,-
Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових 25.08.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , маючи на меті вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб замовив з Російської Федерації на своє ім'я ОСОБА_5 та адресу свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , міжнародним поштовим відправленням білий порошок без маркування в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон; хімічна назва - (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он).
Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум направлений на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб здійснив оплату за замовлення вказаного білого порошку без маркування в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та організував його відправлення міжнародним поштовим відправленням з Російської Федерації до України.
16.08.2016 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ДПСЗ ( АДРЕСА_2 ) в ході огляду міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, яке надсилалось з Російської Федерації до України на ім'я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_1 , в боксерській лапі виявлено прихований від митного огляду білий порошок без маркування загальною вагою 0,300 кг.
Згідно висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 299/5 від 23.08.2016 у складі наданого на дослідження білого порошку міститься особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС, обіг якої заборонено.
Відповідно до постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», 4-ММС (4-метилметкатинон; хімічна назва - (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І Список № 2).
01.09.2016 ОСОБА_5 , отримав у представника ДПСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснює доставку поштових відправлень, міжнародне поштове відправлення № ЕА 146431945 RU, яке надсилалось з Російської Федерації до України на ім'я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_1 , у якому через митний кордон України з приховуванням від митного контролю переміщено білий порошок без маркування загальною вагою 0,300 кг., у якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України.
Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000155, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, а саме: оригіналу акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу щодо міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, оригіналу накладної на відправлену пошту, а також інших документів, які були складені під час та після проведення митного огляду та на яких міститься підпис отримувача міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU.
Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 22016101110000155 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДПСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ).
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових 25.08.2016, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , а також слідчім слідчої групи в кримінальному провадженні, право здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість вилучити речі і документи, що знаходяться у володінні ДПСЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ), а саме: оригіналу акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу щодо міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU, оригіналу накладної на відправлену пошту, а також інших документів, які були складені під час та після проведення митного огляду, крім того документи на яких міститься підпис отримувача міжнародного поштового відправлення № ЕА 146431945 RU з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1