Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 листопада 2016 р. Справа № 805/3062/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року по справі № 805/3062/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17920,00 грн., суд -
Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17920,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року позовні вимоги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17920,00 грн. задоволені.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в постанові суду від 27 вересня 2016 року було допущено описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в постанові суду від 27 вересня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд, -
Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року по справі № 805/3062/16-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17920,00 грн.
Викласти абзац другий резолютивної частини постанови у такій редакції:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 17920 грн.
Заборгованість в сумі 410 (чотириста десять) грн. 00 коп. стягнути на бюджетний рахунок № 31112104700060, МФО 834016, ОКПО 37803022, отримувач УДКСУ у м. Красноармійськ, у сумі 17510 (сімнадцять тисяч п'ятсот десять) грн. 00 коп. стягнути на бюджетний рахунок № 31110106700060, МФО 834016, ОКПО 37803022, отримувач УДКСУ у м. Красноармійськ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.