Справа № 658/2946/16-ц
(провадження № 2/658/1209/16)
22 листопада 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого- судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Левицької Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги мотивовано тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 4, 011 га. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав йому було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Вважаючи, що після смерті батька спадкоємцем є він та ОСОБА_2 позивач звернувся з позовом до суду про визнання права власності на ? частину спадкового майна. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.08.2016 року за позивачем було визнано право власності на ? частину вищевказаної земельної ділянки. Проте вже після постановлення судового рішення він дізнався, що ОСОБА_2 не є спадкоємцем, оскільки шлюб між нею та його батьком був розірваний в 2006 році.
За викладених обставин просив визнати за ним право власності на іншу ? частину земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 4, 011 га.
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача з позовом згодний.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає необхідним позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, (а.с.3), який був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 4).
Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, площею 4,0110 га. Даний факт знайшов своє підтвердження у відповіді Управління Держгеокадастру у Херсонській області від 14.05.2012 року № 424/01-12 (а.с. 6).
Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але йому було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку
Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до Каховської районної державної нотаріальної контори не звертались (а.с. 5).
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.08.2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 4, 011 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12,13).
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 23.08.2016 року шлюб між спадкодавцем та ОСОБА_2 був розірваний 23.10.2006 року (а.с. 14,15).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, ? частину спадщини прийняв, іншим чином визнати право власності на належну йому іншу ? частину спадкового майна, яке залишилося після смерті батька та складається з ? частини земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області , площею 4,011 га. не має можливості.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214 -215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 4,011 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г. В. Подіновська