Справа № 653/3358/16
Провадження № 2/653/1054/16
іменем України
(заочне)
17.11.2016 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Шарко Н.А.,
при секретарі - Карпенко І.Д.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розірвати укладений між сторонами шлюб від 06 вересня 2003р. та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 вересня 2003р. між ними було укладено шлюб, про що Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області зроблено актовий запис №87. Оскільки спільне проживання не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та суперечки, просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки та свою правову позицію стосовно заявленого позову не повідомив. Тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06 вересня 2003р., про що Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області зроблено актовий запис №87, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3
Спільне життя між сторонами не склалось. Протягом всього сімейного життя між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння. Все це призвело до втрати між ними почуття любові та поваги. Строк для примирення нічого не змінить.
За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.
У відповідності із ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по справі у сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.212-215, 224-228 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2003 року Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №87 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП -НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя Н. А. Шарко